上海奧法美嘉生物科技有限公司
已認證
上海奧法美嘉生物科技有限公司
已認證
Application Note AN–CMP10
Analyzing Large Particles in CMP Slurries 分析CMP Slurry中的大顆粒
化學機械拋光(CMP)工藝的質量取決于拋光設備和漿料,漿料由包含多種化學添加劑的液體中定義明確的固體顆粒組成。當今主要的生產問題之一是根據漿液的規格保證其質量,以及在使用時(POU)免受任何形式的降解的穩定性。許多漿料是不穩定的膠體體系,具有相對較短的保存期限。同樣,將漿液從容器傳輸到CMP工具可能是由于剪切,沉降或團聚而導致降解的原因。影響漿料性能的一個關鍵方面是在CMP過程中會導致缺陷(例如晶片上的微劃痕)的大顆粒的存在。
在這里,我們對微電子制造工廠中使用的商用CMP漿料進行詳細分析。由于這種特殊的漿料會引起微劃痕,因此我們使用掃描電子顯微鏡檢查了其粒徑分布,以區分出形成大顆粒的可能原因。與CMP過程工程師密切合作進行的這項研究用于故障排除。
CMP工藝有缺陷
該研究是在有缺陷的CMP工藝運行后開始的;從不同批次的相同類型漿料中選擇樣品進行比較。對于每個樣品,表1列出了漿液批號,取樣位置(移動罐或分配系統),CMP后在晶圓上觀察到的平均微劃痕數以及微濾器的影響(1.5μm)在POU之前。另外,我們已經報道了使用來自粒度測量系統公司(PSS,加利福尼亞州圣巴巴拉)的光散射Accusizer 780儀器測量的大顆粒(> 2.1μm)的總密度。
除參考樣品外,該列表對應于在工廠中進行的CMP運行的實際順序。由微劃痕揭示的缺陷的第一個跡象出現在299號批中(PLY缺陷的正常水平為96.5%)。將漿料容器更改為批次322無法解決問題,并且微劃痕的數量繼續急劇增加。批號322與新批號310混合在一起,并且在POU上安裝了微過濾器,但這并不能立即解決問題。最終,由于再次使用批次322時,微劃痕消失了,微過濾器開始起作用。有限的一系列實驗的過程結果似乎令人驚訝,特別是當考慮到降低過濾孔隙率并不能立即解決問題時。這意味著可以先驗地考慮以下幾種原因:
· 漿料的制造不良,不符合參考樣品的原始規格。
· 移動罐中的泥漿被污染或降解。
· 漿料分配系統中的降解(剪切或沉降的影響)。
· CMP工具本身受到污染。
但是,僅測量大顆粒(> 2.1μm)的總體濃度顯然不足以完全決定這些替代方法。 請注意,參考樣品已經包含?7400顆粒/ mL,在40-200 nm的指定正常范圍之外。
掃描電鏡觀察
在以液體形式取樣之后,將漿液進行短時干燥預處理并在過濾器支架上進行制備,這不會導致任何其他顆粒污染。 然后將制備的樣品引入SEM設備中,以觀察和近似計數不同類型和尺寸的顆粒。
Figure 1: Small slurry particles in the specified size distribution.
圖1顯示了所有在指定范圍內的原始漿料顆粒集合。 然而,這些小顆粒中的一些趨于形成微米級的附聚物。 這些可以分為兩類:弱結合的團塊,顯然僅通過范德華相互作用來連接(圖2a)。 牢固粘結的合金顯示出部分燒結的跡象(圖2b)。 此外,這些牢固結合的團聚體中的一些團聚體可以達到非常大的尺寸(最大10μm),并呈現出具有相對尖銳角度的不規則形狀,如圖2c所示。
a) weakly bonded agglomerates b) strongly bonded agglomerate c) large agglomerate with sharp angles
Figure 2: Agglomerates of small slurry particles:
除參考樣品外,在所有樣品中也觀察到完全不同類型的顆粒。 它們由完美球形的球形顆粒組成,它們大多數在微米大小的范圍內,并且通常被小的漿料顆粒覆蓋(圖3a)。 但是其中一些球形顆粒達到了10μm(圖3b)。
Figure 3: Ball-like particles present in slurries from lots #299 and #322 and due to a defective slurry manufacturing process.
討論
表2概括了表1中顯示的一系列樣品中不同類型的團聚體和球形顆粒的出現。值得注意的是,在參考樣品中只能檢測到弱結合的團聚體,因此可以解釋大于2.1μm的7400顆粒/ mL,用Accusizer 780測量。但是,在生產中使用的所有漿料批次中,甚至在直接從移動儲罐中取樣的樣本中,都觀察到了無論大小,都非常牢固的團聚體。
這表明它們未在分配系統中形成,但可能是由于漿料在其容器中的沉降和老化所致。 但是,在漿液的儲存或分布的溫和溫度條件下,批號322中觀察到的大球形顆粒無法通過任何小顆粒的燒結過程形成。 因此,它們肯定是在這些特定批次的有缺陷的漿料制造過程中生產的。
通過比較這些結果和表1中的觀察結果,可以得出微劃痕主要是由最大的團聚體和最大的球形顆粒(批號322)引起的,而亞微米的團聚體和球形顆粒則具有不可檢測的影響, 至少對于此特定的CMP過程。
結論
至關重要的是要確保注入CMP工具中的漿料的粒度分布,以避免嚴重的缺陷,例如微劃痕。 在這方面,漿料制造商給出的原始粒度規格不足以保證。 有幾種因素會導致漿料降解,包括沉降,老化和容器中的部分燒結,這會形成牢固結合的團塊。
漿料制造過程中的事故也是可能的,從而導致大的球形顆粒。 在POU處進行微過濾,并使用常規的粒徑監測儀對> 2.1μm的顆粒進行整體測量可以解決該問題,但是更精細的分析對于追蹤大顆粒的起源很有用。 盡管在這項研究中分析的樣品數量有限,但SEM仍可以根據顆粒的類型和形狀對其進行區分,并且揭示了加工晶圓上微劃痕的真正起因。
相關產品
更多
相關文章
更多
技術文章
2024-11-18技術文章
2024-11-12技術文章
2024-11-01技術文章
2024-10-16虛擬號將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號